烟草局原副局长判刑 法庭外浓雾笼罩

深秋的清晨，北京第一中级人民法院门前飘着薄雾。几位晨练的老人停下脚步，望着法院台阶上匆匆走过的黑色西装身影，不约而同地摇了摇头。这个寻常的工作日，因为一场不寻常的宣判显得格外凝重。

法庭内，审判长宣读判决书的声音穿透了寂静。那位曾经在行业会议上侃侃而谈的副局长，此刻正低头盯着手腕上泛着冷光的手铐。旁听席最后一排，某烟草厂的老会计攥紧了皱巴巴的会议纪要——那是三年前一场内部审计的原始记录，当时谁也没想到这些数字会变成呈堂证供。

宣判结束后，记者们围住了案件公诉人。在闪烁的镁光灯中，公诉人提到的一个细节耐人寻味：涉案的境外账户流水显示，某些资金往来恰好发生在雾霾严重的日子。这让人想起去年冬天，当环保部门发布雾霾红色预警时，涉事企业却反常地开足马力生产。

法院后门的银杏树下，几位法律界人士正在低声交谈。其中一位刑辩律师摘下半雾化的眼镜擦拭，忽然说起他经手的另一起案件——某地环保局长受贿案中，行贿方也是选择能见度不足的天气登门。这种耐人寻味的巧合，仿佛成了某种心照不宣的"行业默契"。

与此同时，国家企业信用信息公示系统更新了一条股权冻结信息。与本案无关的某烟草配套企业，其大股东突然变更。查询工商变更记录会发现，新接手的投资公司注册在某滨海小城，而那里正是本案关键证人目前居住的地方。

暮色渐浓时，法院门口的电子屏亮起了明日开庭公告。在滚动播放的文字间隙，倒映出几位仍在守候的记者身影。他们身后，浓雾正在渐渐散去，就像这个持续三年的案件终于拨云见日。但所有人都清楚，要真正廓清某些领域长期形成的雾障，仍需更多这样的晴天。